在海外原（yuán）油市场中（zhōng）掀起（qǐ）的监（jiān）管“风暴（bào）”有愈（yù）演（yǎn）愈烈（liè）之（zhī）势。

 

据有关报道，近日欧盟方面已向包括嘉（jiā）能可（kě）、维多、贡沃尔、摩科瑞（ruì）等大型能源交易商发（fā）出征（zhēng）询（xún）函（hán），索（suǒ）取相（xiàng）关（guān）信息。尽管目前尚（shàng）不清楚这些公司（sī）是否正在接受（shòu）正式调查，但（dàn）这（zhè）显然意味着欧盟监管机构已扩（kuò）大了（le）对原油（yóu）基准价操纵案的调查范围。

 

一周之前（qián），欧盟委员会开始就原油基准价定价机制对包括壳牌、英（yīng）国石（shí）油公司以（yǐ）及挪威石油公司等石油（yóu）巨头展开突击（jī）调查（chá），寻找原油价（jià）格可能（néng）被操纵（zòng）的证据。此后不久，国际（jì）最大的石油定价机构普氏能源(Platts)也被列（liè）入被调查的行列。另（lìng）外（wài），意大（dà）利及芬兰等国（guó）相关石油企业也受到了欧盟（méng）方面的调查。

 

对于（yú）此次调查，欧盟委员会（huì）称，怀疑一些石油公司合谋向价格报告机构（gòu）提供虚假价格，以（yǐ）操纵多（duō）种石油和生物（wù）燃（rán）料产品的价格。同时，这些公司还涉嫌阻止其他公（gōng）司参与（yǔ）价格评估过程，以此扭曲公（gōng）布价格（gé）。

 

在此次调查中，此前（qián）就争议不断的普氏能源定价（jià）机制再（zài）度成为焦点问题。

 

作为全球最大的能源定价（jià）机（jī）构，普（pǔ）氏能（néng）源所公布的北海布伦特原油（yóu）等价格信息已经（jīng）成为当（dāng）今全（quán）球最重要（yào）的（de）原（yuán）油基准（zhǔn）价格之一。据有关（guān）数据统（tǒng）计，目前全（quán）球已经超（chāo）过80%的现货原油（yóu）贸（mào）易都会参考普（pǔ）氏能源提供的基准价格。同时，由（yóu）普氏以及（jí）其他类似能源（yuán）机构每天公布的价格信（xìn）息，也成为全球超过2.5万亿美元石油现货及金（jīn）融（róng）衍生品市（shì）场的（de）价（jià）格基（jī）础。温（wēn）州到汕头（tóu）物流，乐清到汕（shàn）头物流，平阳（yáng）到汕头物流

 

“此次调查重点会更（gèng）集（jí）中（zhōng）在（zài）"普氏窗（chuāng）口定价（jià）"机制上（shàng）来。” 中粮期货(博客,微博)能（néng）源事业部负责人赵源远（yuǎn）告（gào）诉期货日（rì）报记者，依（yī）照（zhào）这（zhè）一定价机制，普氏能（néng）源会在（zài）每日下午（wǔ）固定的“窗（chuāng）口”时（shí）间内，通过一系列（liè）买价、卖（mài）价和交易价格确定当天（tiān）的现货原油（yóu）以及相关衍（yǎn）生品的价格。但是，在（zài）普氏窗口定（dìng）价（jià）交易机制下，欧美（měi）一些大型（xíng）石油（yóu）公司很容易就会成为这一（yī）机制的（de）主导参（cān）与者。

 

“因为这些（xiē）石油（yóu）巨头们往往掌控着重要的产业（yè）链资源。”赵源远说，从上游原油开采到下游炼厂，再到重要港口、仓储（chǔ）等中转等设施 ，拥有（yǒu）了（le）这（zhè）样较强的现货（huò）供求关系把控能力以及灵活丰富的现货（huò）物流渠道，海外大型石油公司就间接成（chéng）为了市场的主导者，其他参与者（zhě）只能被动参与并接受定价。

 

尽管（guǎn）调查还（hái）在进（jìn）行之中，但全球原油基（jī）准价格定价机制出问题，会不（bú）会对相关原油期货及衍生（shēng）品（pǐn）市场产生负面（miàn）冲击?

 

“现货定价机制出问题肯定会（huì）对期货（huò）市场（chǎng）有影响，但影响（xiǎng）程度相对有限。”中证期货（huò）分析师刘建表示（shì），普氏能源编制的（de）北（běi）海布伦特原油现（xiàn）货基准价格，只是（shì）ICE布伦特原油（yóu）期（qī）货交（jiāo）易结算价格（gé）的参考之一，所占权重接近1/3，剩余部分则由其他方面信息渠道组成， 同时ICE针对市场价格误（wù）差也有一（yī）定的修正方法。因此（cǐ），即便普氏能源的（de）报价有（yǒu）问题，其对期货（huò）市场价格的负面影响也不是（shì）致命性的。

 

有（yǒu）市场（chǎng）人士认为，此次欧盟针对能源市（shì）场（chǎng）价格（gé）操控行为的调查，与（yǔ）此前欧美监管当局对（duì）伦敦银（yín）行间同业拆借利率(Libor) 操控案（àn）的调查（chá）很相似，都（dōu）是意在对长期以来备受诟病的不透明的场外市（shì）场加强监（jiān）管约束。但除（chú）了（le）对涉（shè）嫌操控的相关银行处以罚款外，Libor操（cāo）控案似乎也不了了之，那（nà）么这次能（néng）源市（shì）场价格（gé）操控（kòng）案（àn）会（huì）有怎么（me）样（yàng）的结果呢?

 

“很可能和Libor案一样（yàng），高额罚款然后不了了之。”刘建说，与Libor一样，普氏（shì）能源等机（jī）构的（de）原油（yóu）定价机制（zhì）存（cún）在（zài）问题（tí）和缺陷，但（dàn）是目前还没有更合适的方法去取代这样的（de）定价（jià）机制，只能对其加强监（jiān）管（guǎn），并尽可能地将涉（shè）及场外市场（chǎng）的环节尽（jìn）量赶回场（chǎng）内。另外他还表（biǎo）示，如果欧（ōu）洲（zhōu）未来对能源（yuán）市（shì）场监（jiān）管力度加大（dà），也不排除市场资金会抽离寻找其他市场机会（huì）的可（kě）能，进而使Brent与WTI期货市场（chǎng）的影响力此消彼长。